很多企業(yè)在采購(gòu)工作服的時(shí)候，都會(huì)涉及到印花或者是燙畫(huà)，在很多情況下，往往是因?yàn)槭韬龃笠鈱?dǎo)致衣服印錯(cuò)。
當(dāng)我們的衣服批量很大的情況下，如果不及時(shí)處理，導(dǎo)致的損失是巨大的，然后當(dāng)我們印花印錯(cuò)的時(shí)候，很多情況下是咨詢合作的印花廠或者是采購(gòu)工裝的廠家，得到的答案無(wú)非是這樣這種：
廠家回復(fù)3：可以用丙酮溶液去試一試，大家都知道丙酮雖然去膠效果比較好，但是對(duì)衣服顏色的去處也是很厲害的。
綜上，以上3種常見(jiàn)回答都是不科學(xué)的同樣也是不負(fù)責(zé)任的，其實(shí)無(wú)論是無(wú)論是絲網(wǎng)印還是熱轉(zhuǎn)印或者是燙畫(huà)，在不損害衣服本身顏色的情況下，想要去除掉是完全沒(méi)有問(wèn)題的。
很多的朋友在不敢嘗試的情況下，通過(guò)各種搜索，得到的答案也是五花八門，說(shuō)不能去掉或者去掉會(huì)損傷衣服本來(lái)的顏色這兩種觀點(diǎn)居多，其實(shí)只要選用正確的化學(xué)容易，完全沒(méi)有問(wèn)題。
當(dāng)我們的衣服批量很大的情況下，如果不及時(shí)處理，導(dǎo)致的損失是巨大的，然后當(dāng)我們印花印錯(cuò)的時(shí)候，很多情況下是咨詢合作的印花廠或者是采購(gòu)工裝的廠家，得到的答案無(wú)非是這樣這種：
廠家回復(fù)1：去不掉，只能重新再印，做這樣回答的廠家是及其不負(fù)責(zé)任的，因?yàn)樵谒麄儾痪邆淙コ』ǖ膶?shí)踐經(jīng)驗(yàn)下的回答顯然是給客戶造成誤導(dǎo)的重大原因，這種回答的結(jié)果導(dǎo)致客戶采取彌補(bǔ)措施的代價(jià)也是巨大的。
廠家回復(fù)3：可以用丙酮溶液去試一試，大家都知道丙酮雖然去膠效果比較好，但是對(duì)衣服顏色的去處也是很厲害的。
綜上，以上3種常見(jiàn)回答都是不科學(xué)的同樣也是不負(fù)責(zé)任的，其實(shí)無(wú)論是無(wú)論是絲網(wǎng)印還是熱轉(zhuǎn)印或者是燙畫(huà)，在不損害衣服本身顏色的情況下，想要去除掉是完全沒(méi)有問(wèn)題的。
很多的朋友在不敢嘗試的情況下，通過(guò)各種搜索，得到的答案也是五花八門，說(shuō)不能去掉或者去掉會(huì)損傷衣服本來(lái)的顏色這兩種觀點(diǎn)居多，其實(shí)只要選用正確的化學(xué)容易，完全沒(méi)有問(wèn)題。
本文網(wǎng)址：http://www.szalj.com/news_view_56_142.html
